Verbesserung der Formulierung der Plenumsregel zu Abstimmungsvorschlägen
tldr
Dieser pull request ändert Punkt 4 Satz 4 derart, dass klar wird, dass Beschlussfassungen zu fristgerecht angekündigten Themenbereichen auch ohne bzw. abweichend von vorformulierten Abstimmungsvorschlägen möglich sind. Mit den Sätzen 5 & 6 wird die Intention hinter Themenankündiung & Abstimmungsvorschlägen, nämlich dass keine Beschlüsse zu unangekündigten Themen gefasst werden sollen, zusätzlich verdeutlicht.
Hintergrund
Die aktuellen Formulierung der Plenumsregeln kann so interpretiert werden, dass eine Abstimmung zu regelkonform angekündigten Themen nicht möglich ist, wenn es keinen fristgerecht eingereichten & fertig ausformulierten Abstimmungsvorschlag dazu gibt.
Folgt man dieser Interpretation wäre auch eine Abstimmung nach einer Bearbeitung oder Änderung eines solchen Abstimmungsvorschlags in Zuge einer Diskussion während des Plenums nicht mehr am gleichen Termin möglich.
Folge wären eine fortwährende Vertagung von Beschlüssen sowie wachsende Unzufriedenheit bei Plenumsteilnehmenden mangels Ergebnissen mit daraus resultierendem Rückgang von Plenumsbeteiligung (aka Plenumsfrust).
Die ursprüngliche Intention, dass keine Beschlüsse zu unangekündigen Themenbereichen gefasst werden sollen, ist auch ohne die oben beschriebene Interpretation gegeben. Abstimmungen können nur zu vorab angekündigten Themenbereichen stattfinden.
Subjektive Wahrnehmung des Commiters
In der Vergangenheit entstand wiederholt der Eindruck, dass diese Interpretation immer dann angeführt wird, wenn es gilt eigentlich mehrheitsfähige Beschlüssfassungen zu verzögern, zu blockieren oder zu verschleppen.
Hinweis
Die 3 Commits müssen nicht als Gesamtänderung, sondern können auch einzeln bzw ergänzend übernommen werden [cherrypick]. Dies gilt insbesondere für Satz 5 & 6.